Written by בדיקת הסוגיה של רשלנות מקצועית כוללת השוואה של המקרה המתואר למה שמקובל בתחום או בענף. אם נרשמת סטייה מרמת הזהירות הסבירה, יכול להיות שיהיה ניתן לשכנע את בית המשפט בכך שמדובר על רשלנות מקצועית. יתרה על כך, מקרים של רשלנות עורך דין מסתיימים לעיתים קרובות בקביעה על כך שמדובר בהפרה אתית. עם זאת, חשוב עדיין לבחון כל מקרה לגופו ולהתייעץ עם בעלי מקצוע.
אפשר לדעת שמדובר על רשלנות עורך דין כאשר הוא פועל בניגוד לחובת זהירות שחלה עליו. אם הסטייה מרמת הזהירות הסבירה גורמת נזק ללקוח שלו, מתעוררת עילה להגשת תביעה. מצד שני, כמובן שלא כל טעות של עורך דין היא עילה להגשת תביעה ולא כל רשלנות היא עבירה אתית. אם רוצים להצהיר על רשלנות עורך דין כעבירה אתית, צריך להראות רשלנות קיצונית: החל מהפרה חמורה של חובה מקצועית מקובלת בתחום ועד הפרה של חובה מקצועית יסודית וחיונית באופן כללי.
המאפיינים המיוחדים של רשלנות עורך דין
מכל האמור לעיל ניתן להבין מדוע למקרים של רשלנות עורך דין יש מאפיינים מיוחדים. קודם כל, אנשים שנפגעו ממקרים לכאורה של רשלנות עורך דין לא ימהרו להתייעץ עם עורך דין אחר. שנית, קשה יותר להוכיח סטייה מרמת הזהירות המצופה מעורך דין לעומת הוכחה של סטייה מרמת הזהירות המצופה מרופא או בעלי מקצוע אחרים.
החדשות הטובות הן שהחוק מכיר בסוגים שונים של מקרי רשלנות עורך דין ואף מאפשר לקבל בגינם פיצוי כספי לא מבוטל. אם מתייעצים עם בעלי מקצוע שהם בעצמם עורכי דין ומרכזים את כל השאלות תחת קורת גג אחת, מגדילים את הסיכוי לכך שהתביעה תתקבל ותאושר.
